艺术市场未来怎能预测
2012-07-13 13:01:15   来源:中国文化报   评论:0 点击:

  人类自古便热衷于预测。中国殷商时期占卜之风极盛,设有专门机构和卜官,祭祀、气候、收成、征伐、田猎、病患、生育,无不问卜以得知福祸,决定行止。如今,投资是许多艺术品购藏者的要务,预知市场的走势成...

  人类自古便热衷于预测。中国殷商时期占卜之风极盛,设有专门机构和卜官,祭祀、气候、收成、征伐、田猎、病患、生育,无不问卜以得知福祸,决定行止。如今,投资是许多艺术品购藏者的要务,预知市场的走势成了他们的头等大事。

  购藏者欣喜于当前火爆行情的同时,更关心市场的未来,希望应对变化趋利避害,预测性的信息因而日益受到关注。打开艺术类的报刊、网络等媒体,人们经常可以看到有关艺术市场的预测或猜想,比如新一年能否保持上涨势头?哪个板块会接力轮动?谁能成为新的增长点?甚至有人声称,自己掌握着下一波行情的详细名单。

  此类的市场预测能否很精准呢?不妨先看看罗杰斯对中国股票市场的预测。罗杰斯被誉为最富远见的国际投资家,巴菲特曾称赞他,“对大势的把握无人能及”。然而,他在4年前对中国股市的不靠谱判断,至今仍是股民的话柄。2007年1月,当上证综指从1252点上涨到2975点时,他深表担忧,提醒中国股民要注意泡沫。但在随后的9个月中,上证综指却连续暴涨,直至10月份达到6124点才一路下跌。由此,某媒体推出的“2008年财经大盘点”将他评为“最不靠谱预测者”。

  其实,经济学理论不能准确预测经济现实属于常态,因为经济学不同于自然科学。大多数自然科学定律包含限制性条件。在自然科学试验中很容易制造特定环境,以排除干扰因素,完全可以根据定律准确预测将要出现的现象。在经济学中,很多定律同样附有限制性条件,只有当现实条件与定律的假设完全吻合时,才能得到相应的结论。但在现实经济中,不可能制造有限制的环境,也永远不可能列举出所有限制条件。所以,现实中的偶然情况往往成为干扰因素,让预测的准确性大打折扣。

  既然现实经济难以测得准,为什么艺术市场的预测层出不穷呢?在经济生活中、特别在金融领域,“预期的自我实现”普遍存在,它会使本来不会精准的预测神奇地应验。比如在股票市场,股民经常不自觉地参与到“预期的自我实现”之中。当某位权威股评家断言某只股票即将大涨,可能引发大量股民的上涨预期,于是大量买入。结果,该只股票果真如股评家所言,一路疯涨。相反,当某位权威股评家断言某只股票即将大跌,可能引发大量股民的下跌预期,于是大量抛售。结果,该只股票果真如股评家所言,一路狂跌。

  类似的“预期自我实现”,在艺术市场同样生效。近年来艺术品市场需求旺盛、高端艺术品价格飞涨,在很大程度上就是由预期所致——几乎所有人都认为,未来国人对艺术品的需求量无比巨大。

  不过,这种强烈预期却有被资本操控的嫌疑。朱其在《艺术市场的四大误导性观点》一文中揭露,90%的艺术市场预测是误导性的,不排除幕后庄家的造势。他认为,当代艺术市场出现了由艺术投资人、经纪人、拍卖主管和操盘手组成的“造势同盟”,艺术资本通过入股媒体、买断栏目、操纵年度艺术榜、发布市场预测等途径造势,目的是诱导新一波藏家接盘。

  艺术市场预测的精准度到底多大呢?面对各种声音,购藏者自然是兼听则明。而面对错综复杂的艺术市场,自诩测得极准的行家,则要当心忽悠别人也忽悠了自己

相关热词搜索:艺术 市场 未来

上一篇:莫让艺术集聚区成行为艺术之地
下一篇:动画艺术应该怎样“炫美”

分享到: 收藏